Comentarios en: Star H&H

Por: MeTePaTaS

MeTePaTaS — Wed, 21 Sep 2016 09:38:49 +0000

Genial, simplemente genial, como siempre… pero en este caso,
Seguro que ya lo hay (siempre hay alguien que se le ha ocurrido la idea antes…) habría que hacer un vocabulario con los términos Dungeon to Space Opera.
Sería divertido. Magia -> Fuerza. Espada -> Sable Laser. Ballesta-> Pistola Laser, etc etc. a qué igualamos los orcos? y los zombies?

Por: kdelamo

kdelamo — Tue, 20 Sep 2016 07:19:11 +0000

Solo diré que Detritus, Lengua de Serpiente, como maestro yedi es camino seguro al lado oscuro y todos sabemos como acaba esto con Norma.

Por: Ian_Cholo

Ian_Cholo — Tue, 20 Sep 2016 05:48:11 +0000

Perdón por las faltas, es temprano y estoy desde el móvil

Por: Ian_Cholo

Ian_Cholo — Tue, 20 Sep 2016 05:45:12 +0000

La mayoría gran mayoría de la tecnología “imposible” de Star Trek es hoy tecnología bien común. En Star Trek se aclara que las naves poseen un generado de gravedad artificial e incluso lo desactivan en la película La Última Frontera. Ah día de hoy el tipo que lleva los proyectos de nave de la NASA esta trabajando en una nave capas de moverse en curvatura y que tendra gravedad propia y que cree que estará como mucho en 50 años (decada arriba o abajo), así que lo mismo dentro de cien tachan toda la tecnología de star Trek que tu hoy vez como fantasía, como arcaica.
Ademedas, la ciencia ficción tiene que tener FICCIÓN y nunca a buscado ser científicamente correcta, eso depende del autor. La Space Ópera se construye entorno a un mundo seudomagico donde hay más ficción que ciencia, cosa que no ocurre con Star Trek.

Por: Ferran

Ferran — Mon, 19 Sep 2016 21:41:40 +0000

En mi modestita opinión la Space Opera se puede englobar como (variante de) CiFi. A pesar de pasarse las leyes de la Física por la Stargate y
la Ciencia en general aulla ante ella, la S.O. hace uso de tecnología (imposible) y (pseudo)ciencia como herramienta y como parte de la propia trama. En cuanto a Star Trek, te doy la razón sin duda, Joan, no es Hard CiFi (La Ciencia es nuestra amiga, pero es implacable) pero al menos es mucho más coherente en ese aspecto

Por: Nonnobismx

Nonnobismx — Mon, 19 Sep 2016 21:32:18 +0000

No dejes que lo treekie te quite la objetividad, padawan.

Por: LiMaX

LiMaX — Mon, 19 Sep 2016 19:11:27 +0000

A mi me gusta pensar que la “ciencia ficción” es más una “ciencia futurista”, porque creo que, tanto los avances como las amenazas, llegarán tarde o temprano…

Por: Joan Tretze

Joan Tretze — Mon, 19 Sep 2016 12:33:34 +0000

Eh, por partes…

Yo no digo que Space Opera no sea ciencia ficción, digo que no lo es «exactamente». Es una variante, sí.

Añadiría que para mí la Space Opera tiene tan poca ciencia que no entraría ni en ciencia-ficción, pero eso es algo muy mío que mucha gente no comparte y que de hecho tampoco pongo explícitamente en la tira. :p

Y está claro que no te puedo convencer de que Star Trek sea ciencia ficción rigurosa, porque ni lo he dicho ni lo pienso; pero no se puede negar que es ciencia ficción (y sin ser Space Opera).

Por: Ed

Ed — Mon, 19 Sep 2016 12:17:44 +0000

Según la wikipedia, la Space Opera es un subgénero de la ciencia ficción.
No me vas a convencer de que Star Trek es ciencia ficción rigurosa. La gente camina por la nave como caminaría en la Tierra.

Por: VWolfPlayer

VWolfPlayer — Mon, 19 Sep 2016 07:44:23 +0000

Con Detritus por enmedio, seguro que sale un Darth Yoda…XD