Primero darte las gracias por pasarte por aquí…

Lo de mirar las fichas de PJ al abrir un nuevo libro de rol no es grave, más bien es jodido. Tradicionalmente las fichas oficiales son bastante asquerosas y te tienes que acabar haciendo una propia, al menos eso me pasa a mí. XD

Lo que comentas del PJ protagonista a causa de su trasfondo es algo que debemos acotar como podamos, y que no tiene solución sencilla… Yo te aconsejaría tratar sus temas privados fuera de sesión, e intentar manipular la situación para finiquitarlos dentro de lo posible ya que si no el juego se resiente. Yo lo he sufrido en algún caso y puede obligarte a un esfuerzo extra durante un tiempo, pero a la larga se puede acotar bastante bien.

Y estoy de acuerdo, el rol es un juego coral y debe haber un equilibrio, no de poderes, si no de protagonismo.

@ Kanecin

Pues celebro que te hayas reído, y eso que es un artículo serio como pocos… Porque yo siempre hablo en serio. Nunca bromeo, nunca, nunca, nunca…

Y puedes comprobar que ya tenemos artículo nuevo (también muy muy muy serio), y la aldea aún no ha llegado, por poco pero salvados por la campana.

Un saludo

Kanecin.

Me interesa bastante el trasfondo de los PJ. Lo primero que debería hacerse es el trasfondo y después ya empezaremos a rellenar esa ficha de personaje tan molona. (Por cierto, cuando abró un nuevo libro de rol lo primero que miro es el indice y la hoja de personaje, el resto me la bufa, ¿es grave doctor?)

Siguiendo con el trasfondo y su evolución durante la partida, ¿qué pasa si un personaje tiene más protagonismo por el simple hecho que se preocupa en currarse más el personaje? Si los otros lo aceptan, perfecto pero si se ven relegados a meras comparsas puede llegar a molestarles y abandonar la partida.
O al reves, el jugador que más trabaja el personaje puede molestarse por que el master no hace caso de toda la cantidad de material que te ha dado para su personaje.

La respuesta creo que está en la mesura y tener un grupo equilibrado, creo yo. Aunque nunca he jugado/dirigido una partido con un protagonista claro, siempre son historias corales.

Lo del artículo nuevo dalo por hecho. Está prácticamente acabado, me falta escribir un apartado, darle un repaso general y lo subiré dentro de una o dos semanas.

Sobre que sea un pelín más flojo que los anteriores… Que voy a decir, ¿que me exigís mucho? XD Es broma… Se intentará mejorar, pero ya te advierto, creo que el siguiente artículo sigue esta linea, a ver si con las imágenes lo mejoro.

Y lo de las preguntas… Pues depende del juego y el caso. Las que he puesto en el ejemplo son bastante distintas a las que usé en mi última partida. Debes adaptarte al tipo de PJ y ambientación. Cuando lo hice en reinos de Hierro las preguntas eran más concretas (del tipo “¿qué piensas de tal o cual nación?” y cosas así, pero vamos supongo que eso ya os lo imaginábais).

@ Sauron

Por cierto, se me olvidaba, para tratar asuntos internos a veces aprovechaba cuando quedaba con mis jugadores para subir nivel (a menudo quedamos únicamente para eso, si el juego utiliza niveles, claro); una de las más sonadas fue cuando un jugador quedó conmigo para subir su ficha, y cuando se fue estaba muerto, como estábamos solos era un buen momento para tratar un asunto personal, y se le fue de las manos. Los demás jugadores no se lo creían, bastante fuerte la verdad lo de explicarles que un PJ ha muerto mientras subía de nivel, de hecho el asunto era tan privado que cuando acabó la campaña explicamos lo sucedido con todo lujo de detalles, que había una curiosidad por ello que ni te cuento.

Un saludo

Y sobre el articulo, esta bien, un pelin mas flojo que los anteriores, pero interesante. ; )

En alguno juegos te vienen preguntas que debe hacerse el pj, bien para dar informacion al master o para aclarar dudas del pj… pero suelen ser muchas y algunas inutiles, en cambio con esas 12 que has puesto, ya hay una base bastante buena para el pj y el master.

Lo que comentas del desarrollo del PJ durante el juego es también muy importante, y defiendo ambas cosas. En el artículo hablo de un punto de partida pero a partir del momento que se empieza a jugar todo lo que pase debe moldear y cambiar al personaje, y de hecho así nos pasa. El personaje es un lienzo que se está pintando y repintando continuamente. En el caso de Max quizás vea la luz y se haga profundamente católico, o se posicione políticamente de una vez, o incluso puede llegar a verse que tiene buenos sentimientos, pero con una justificación, no del día a la noche, algo debe pasar para ello.

Y te voy a sorprender, caerá otro artículo antes de la aldea, de hecho tengo uno muy avanzado que publicaré en un par de semanas a la espera de que este se foguee un poco y la gente tenga tiempo de leerlo. Increíble pero cierto, dos artículos casi seguidos. XD

Un saludo.

Ahora en serio, ha estado bien y muy interesante, como siempre. No obstante, yo creo que al personaje hay que darle la oportunidad de que evolucione durante el juego, incluso de que su personalidad cambie. A fin de cuentas, si te metes en un embrollo de
conspiraciones 11-S, poderes psíquicos, apariciones de Dorothy y tal, algo trastornado vas a salir.

¿Caerá otro antes de la aldea?

Muchas gracias hombre.

@ kano

y ole! XD

@ Sauron

El chiste sobrealargado será acortado porque la sabiduría ilumina tus palabras, aunque bueno, aquí nunca ha habido chistes buenos. Y lo de las imágenes… La verdad, nunca supe que hacían gracia hasta que me lo dijisteis, esta vez monté el artículo muy rápido (normalmente entre que escribo el artículo y lo subo pasa un tiempo prudencial muy adecuado para pensar en estos detalles, pero la cosa se había demorado demasiado y tan buen punto lo escribí lo subí), en el fondo sabía que me lo perdonariais y me aproveché de ello.

Celebro que te haya gustado el método de las preguntas, ideal para másters sin tiempo libre y con resultados en general satisfactorios porque se lo pones en bandeja a los jugadores.

Y sí, alguna vez he tenido algún problemilla con personajes con historial tan marcado… Lo he resuelto jugándolo aparte, o bien resolviéndolo fuera de tiempo (es decir, el jugador me decía que se encargaba del asunto y yo lo resolvía por él partiendo de lo que me indicaba). Pero vamos, solo recuerdo un caso en el que fue realmente serio el problema, y además acabó favoreciendo la partida. Pero reconozco que en algún momento he tenido que apartarme con un jugador a discutir en privado más tiempo del que me gustaría, pero aún así tiene muchas más cosas positivas que negativas. Me encanta ver que los jugadores tienen más de lo que se ve, y si lo utilizan es la bomba, especialmente cuando salen a la luz los trapos sucios de cada uno.

Un saludo a todos y gracias por leer este blog.

Muy buen artículo(el chiste de como enviar un mensaje al jugador un poco sobrealargado, y no hubo inspiración con todas las imágenes, pero te lo perdonamos XD), había leído en Nacion Rolera que hacías preguntas a los jugadores para hacer su historial y siempre me pregunté cuales eran.
Un método muy bueno y efectivo para jugadores vagos y sin capacidad o ganas de pensar mucho, es decir el 90% de los jugadores. Y la verdad ayuda mucho más crear una historia así que sentarte enfrente de un .doc en blanco y esperar a que se te ocurra algo. Si con un Master(supuestamente la persona más creativa del grupo de juego) eso es un problema, para un jugador es peor todavía.

Las partidas son mucho mejores cuando los personajes que están ahí tienen vida fuera de la misma, sus decisiones son más realistas y se crean situaciones muy de película cuando uno se ve obligado a revelar su pasado o se enfrenta a él.

El problema en mesa es lo de jugar tramas paralelas, por foro no hay problema pero cuando se trata de mantenerlos a todos juntos tener 4 individuos con un historial muy marcado no sé si puede llegar a ser un problema. Alguna vez se te fue de las manos? Como lo resolviste?

Creo que tenía otras dudas respecto a esto, pero se escabulleron de mi mente, ya volverán. Total, hasta el próximo artículo tienen tiempo de sobra XD.