Ṕor cierto, y referente a la nota incordiante (todo lo contrario, si aquí todo es bien recibido), lo del Pumby ya estaba indicado en el pie de foto, es de la menos popular Editorial valenciana.

Salut!

Muy interesante el artículo.

Hummm… Yo es que fue tan grande y me influenció tanto, que me es imposible renegar de él.

Curiosamente El señor de los chupetes no me parece ni mucho menos especialmente brillante, aunque concuerdo en el buen rollo que dan esos chupetes que se ven pintados por todos lados.

@ Jorgemán

Si no has visto nada raro en esa página es que tienes el ojo totalmente Bruguerizado.

A mí Strangers in Paradise me fue gustando pero la cosa iba bajando y al final me parecía algo absurdo. Digamos que me parece un cómic normalito, con un dibujante normalito, per que tuvo cierto éxito porque difería un poco en sus planteamientos con aquello más habitual. Pero no lo recomendaría con especial fervor.

Y eso… Investiga a Clowes, pero con cuidado, que tiene algo de riesgo.

Saludetes

Hay álbumes de Superlópez que parecen guías de viaje ilustradas pero leídos y releídos hasta la saciedad efectivamente tengo los tres primeros, la caja de Pandora, los alienígenas, la semana más larga…

Maus sí, es muy bueno, una obra maestra. Pero menudo agobio. Si tuviera que recomendar un tebeo a alguien que no sepa por dónde empezar yo elegiría más bien "Strangers in Paradise", que tiene un tono más ligerito en dibujo y en historia.

Con los tebeos de Daniel Clowes es la primera vez en estos dos artículos que hablas de tebeos que no conozco. Tendré que ponerme a investigar.

Por cierto me encanta cuando paseando por Barcelona aun veo grafitis con el chupete negro!!

Hago referencia a eso que dices porque fue muy importante. Con Superlópez vino un escenario real, no esos escenarios tan difusos propios de los tebeos Bruguera. De hecho llegó a puntos de documentación exhaustivísima (ahora recuerdo la grandiosa y precisa recreación de la estación de Sants en el álbum del festival de Angouleme).

Sin duda eso es un plus. Y oye, por mí encantado de ver esa versión anotada de sus tebeos, a ver si te pones a ello. Venga… Con un par.

@ Nico

Bien, bien… Si te ha interesado es que vamos bien.

Lo de los "losers" bruguerianos es algo bastante documentado, normalmente se atribuye a la situación de España en la posguerra, eso era un país de "losers" y currantes… No como ahora que estamos en la Champions de…

Me callo, que aquí no se habla de política. XD

Saludetes

Menudo documental no??? Aquí me he perdido un poco más que en el primer fascículo, con lo cual me ha parecido más interesante aún.

Y cómo lo has clavado diciendo que los personajes del cómic español son una panda de desgraciados e indeseables. Eso debe de venir de cuando perdimos Cuba y Filipinas… fijo.

Yo creo que lo "educativo" es algo muy acusado en Jan, incluso sus mejores álbumes tienen alguna denuncia soterrada, pero claro… Eso acaba siendo una fina línea la que lo separa del paternalismo. Pero por ejemplo, en Pulgarcito lo es muy abiertamente y no chirria de esa forma.

Sobre Ibánez, curiosamente Valor y al toro fue un álbum que empezó dibujándose con visos al mercado francés (Ibáñez estaba harto de Bruguera y quería vender lo suyo fuera, luego llegó a un acuerdo). Y no llegó exactamente hasta el fin de Bruguera, se bajó del barco uno o dos años antes por desavenencias con la editorial, lo que no se notó mucho porque Bruguera siguió sacando material de Mortadelo y Filemón ya bien material antiguo, ya bien material de negros (firmados por el Bruguera Team).

Todo un caso.

Saludetes