¡La serie de Sherlock es fantástica! Muy ambiciosa pero perfectamente ejecutada, una adaptación tremendamente fiel en la esencia y diferente en todo. El mejor Holmes desde Jeremy Brett (por el que también profeso absoluta veneración).
@ Nico
Uy, no sé… Esperemos que no, no? Sería ya “cansino”.
@ Marycut
Ales Jacta Est. Errare humanum est. Confutatis maledictus. Que buenos los sugus.
@ Capitán
Yo creo que mis botas sucias me han delatado, pero menudo crack el Sherlock!
@ Dana
Bienvenida y gracias! Te reservo un sitio.
@ Owen
Las botas… Toda la información está en las botas sucias.
En la primera viñeta se puede ver a 13 sentado cómodamente leyendo un libro. Podríamos entonces afirmar que los acontecimientos tienen lugar en la casa de 13. Datos como las aficiones de 13 se podrían deducir fácilmente observando el entorno, con afiches y libros que hayan en los alrededores. Otros datos, como lo que ha comido 13, no me es posible deducirlos ya que el dibujo no aporta la información suficiente por que no hay fondos dibujados. De todas formas, aun me queda mucho camino para llegar a tener una habilidad deductiva similar a la de Holmes.
Lo del yogur, como otras cosas, es obvio. Se ha fijado en los restos de yogur de la comisura de los labios, y teniendo en cuenta su textura, su color, su olor, ha deducido que es un yogur de Mercadona. Elemental, querido Watson Lo mismo vale para el salmón con verduras. Como bien sabe cualquiera, el salmón tiende a desmenuzarse con facilidad y sólo ha tenido que fijarse en las migas de salmón que cayeron en su camiseta, migas que contenían restos de salsa de tono verdoso que no podía ser otra cosa que parte de la guarnición de verduras que conformaba dicho plato
Al propio Holmes no le gusta mucho explicar como llega a sus conclusiones ya que eso hace mundano lo que a primeras parece mágico. Y eso no lo digo yo, lo dice el propio Holmes en los relatos de Conan Doyle.
Dicho esto, soy incapaz de corroborar o descartar vuestras teorías y, entre nosotros, para mí lo más jodío es que haya clavado lo de Paloman. Qué cabrón!
También eso es de lo más elemental. En la sexta viñeta se ha girado, analizando el entorno, y diciendo ese “Mmmm” y después, ha dicho en la siguiente viñeta: “Y una cosa más. Tú mataste a Paloman”. ¿Qué fue lo que pasó?
Obvio, vió en la pared la pintada que conocemos de la tira anterior, la que sale en letras rojas en la pared y jo… el poster. Lógicamente, no se amenaza a alguien a no ser que tengas fundadas razones de que tal persona sea el asesino, para lo cual hay dos posibles hipótesis: 1) Que sea un acto de venganza del propio Paloman, que finalmente no ha muerto. 2) Que sea un acto de venganza de Palogirl, que por algún detalle que ahora se nos pasa por alto haya sabido que Paloman fue asesinado por 13. Eso podría también tener que ver con la razón por la que no ha aparecido en el funeral.
Tercera hipótesis: Palogirl en realidad no existe, pese a la mención de Paloman, pero de ser así llevaría automáticamente a la hipótesis 1 como la más probable.
Cuarta hipótesis: Que en la hipótesis 2 no sea Palogirl sino otro personaje, también con afán de venganza y que haya descubierto el asesinato. Eso también explicaría la hipótesis de la ausencia de Palogirl en el funeral de Paloman.
De cualquier manera, sea cual sea la hipótesis correcta de las cuatro mencionadas, el hecho común que tienen todas ellas es que tal amenaza no habría sido hecho si no hubiera razones fundadas para afirmar, o por lo menos sospechar, que 13 es el asesino de Paloman.
Y esta la razón elemental por la que Sherlock descubrió que 13 mató a Paloman
Uy, pero si antes no te he mentado Mercuraina!!! Pero lo de Caduceo también iba por ti.
Tu explicación es mejor que cualquiera que podría hacer yo… Aunque creo que hay que tener en cuenta más variantes.
Sherlock ha venido porque Padme y Detritus ya sospechaban de mí… Ergo, hay indicios que apuntaban en mi contra, desde la desconfianza que nos tenemos a las pintadas.
Sobre el cómo ha descubierto Sherlock que yo soy el asesino, te compro la teoría. :p
Pues yo creo que Paloman no está muerto, sino que era un clon de carne sintética que se le cayó al Doctor Who en algúno de sus viajes entre 5º y 6º temporada y que tenía en el bolsillo por aquello de hacer ternera sintética a la plancha. Y que en realidad Paloman ha encontrado a The Doktah y que están de viaje por ahí intentando que los Daleks aprendan dejen de chillar de una puta vez que el resto del universo intentamos dormir tranquilos, gracias.
…
…
O no.
SPOILER: Paloman no murió de manos de 13, sino que seguía vivo. Paloman sobrevivió al intento de asesinato y lo preparó todo a punto de vengarse, incluso hizo la pintada en la pared de la tira anterior.
Pero vino el gran Sherlock Holmes, con un propósito. No era el de “descubrir” el asesinato de Paloman, puesto que bien sabía que estaba vivo. Antes de ver a 13 ya había hablado con Paloman.
Todo forma parte de un complicadísimo plan del cual se ha visto parte de ello en el episodio 3 de la temporada 2 de Sherlock Holmes.
Quien realmente murió en la caída no era Sherlock Holmes, sino Paloman caracterizado. Éste accedió, para terminar con su vida, ya sin sentido después del intento de asesinato de su creador, dando una oportunidad a Sherlock Holmes a seguir vivo para desenmascarar definitivamente la trama de Moriarty en el episodio 1 de la temporada 3, cuando haga su aparición triunfal cerca del final del episodio.
Paloman, por tanto, no está enterrado en su tumba, sino en la que todos piensan que está enterrado Sherlock Holmes.
Pronto… muy pronto… se esclarecerá todo el misterio y sabremos las conversaciones nunca escuchadas, entre Paloman y Sherlock, y las brillantes deducciones de este último
xDDD pero qué bueno! Me encanta el nuevo Sherlock y el actor lo hace genial. Dile a Padme que también será el villano maléfico de la próxima película de Star Trek (aunque probablemente ya lo sabe).
xDDD me encanta tio!
por cierto, ¿cómo esta la serie de sherlock holmes?
Cielos, vas a volver a la cárcel?
Digo… Vas a ir a la cárcel?
Paenitentiam, Tredecim, paenitentiam…
Qué bueno, Sherlock! Ahora queremos ver como explicas de qué manera ha deducido todas esas cosas xDDDDD Es que oye, parece que lo hayas escrito tú!
Bueno, pues también me he hecho asidua a este webcomic (¡Cabrones, quiero estudiar! ¬¬)
Este Sherlock es un poco sospechoso… Lo de “en tus tiempos mozos” no parece una frase propia de un inglesito de té a las cinco XD “M’a encatao”
¡Qué grande eres, jodio!
Un saludo y nos iremos viendo por aquí
Eso, aquí falta la típica frase de Watson de “como lo ha averigüado, Sherlock?”… Porque lo del yogur es sospechoso…
@ Nobain
¡La serie de Sherlock es fantástica! Muy ambiciosa pero perfectamente ejecutada, una adaptación tremendamente fiel en la esencia y diferente en todo. El mejor Holmes desde Jeremy Brett (por el que también profeso absoluta veneración).
@ Nico
Uy, no sé… Esperemos que no, no? Sería ya “cansino”.
@ Marycut
Ales Jacta Est. Errare humanum est. Confutatis maledictus. Que buenos los sugus.
@ Capitán
Yo creo que mis botas sucias me han delatado, pero menudo crack el Sherlock!
@ Dana
Bienvenida y gracias! Te reservo un sitio.
@ Owen
Las botas… Toda la información está en las botas sucias.
Salut!!!
En la primera viñeta se puede ver a 13 sentado cómodamente leyendo un libro. Podríamos entonces afirmar que los acontecimientos tienen lugar en la casa de 13. Datos como las aficiones de 13 se podrían deducir fácilmente observando el entorno, con afiches y libros que hayan en los alrededores. Otros datos, como lo que ha comido 13, no me es posible deducirlos ya que el dibujo no aporta la información suficiente por que no hay fondos dibujados. De todas formas, aun me queda mucho camino para llegar a tener una habilidad deductiva similar a la de Holmes.
Lo del yogur, como otras cosas, es obvio. Se ha fijado en los restos de yogur de la comisura de los labios, y teniendo en cuenta su textura, su color, su olor, ha deducido que es un yogur de Mercadona. Elemental, querido Watson
Lo mismo vale para el salmón con verduras. Como bien sabe cualquiera, el salmón tiende a desmenuzarse con facilidad y sólo ha tenido que fijarse en las migas de salmón que cayeron en su camiseta, migas que contenían restos de salsa de tono verdoso que no podía ser otra cosa que parte de la guarnición de verduras que conformaba dicho plato 
No conocía estas tiras, me ha gustado (no veo la serie pero quizá pronto), sobretodo la rotulación de las letras
Te añado a Twitter
@ Caduceo
Al propio Holmes no le gusta mucho explicar como llega a sus conclusiones ya que eso hace mundano lo que a primeras parece mágico. Y eso no lo digo yo, lo dice el propio Holmes en los relatos de Conan Doyle.
Dicho esto, soy incapaz de corroborar o descartar vuestras teorías y, entre nosotros, para mí lo más jodío es que haya clavado lo de Paloman. Qué cabrón!
@ Jordi Querol
Bienvenido! (Las letras son una Carlisle).
Salut!!!
También eso es de lo más elemental. En la sexta viñeta se ha girado, analizando el entorno, y diciendo ese “Mmmm” y después, ha dicho en la siguiente viñeta: “Y una cosa más. Tú mataste a Paloman”. ¿Qué fue lo que pasó?
Obvio, vió en la pared la pintada que conocemos de la tira anterior, la que sale en letras rojas en la pared y jo… el poster. Lógicamente, no se amenaza a alguien a no ser que tengas fundadas razones de que tal persona sea el asesino, para lo cual hay dos posibles hipótesis: 1) Que sea un acto de venganza del propio Paloman, que finalmente no ha muerto. 2) Que sea un acto de venganza de Palogirl, que por algún detalle que ahora se nos pasa por alto haya sabido que Paloman fue asesinado por 13. Eso podría también tener que ver con la razón por la que no ha aparecido en el funeral.
Tercera hipótesis: Palogirl en realidad no existe, pese a la mención de Paloman, pero de ser así llevaría automáticamente a la hipótesis 1 como la más probable.
Cuarta hipótesis: Que en la hipótesis 2 no sea Palogirl sino otro personaje, también con afán de venganza y que haya descubierto el asesinato. Eso también explicaría la hipótesis de la ausencia de Palogirl en el funeral de Paloman.
De cualquier manera, sea cual sea la hipótesis correcta de las cuatro mencionadas, el hecho común que tienen todas ellas es que tal amenaza no habría sido hecho si no hubiera razones fundadas para afirmar, o por lo menos sospechar, que 13 es el asesino de Paloman.
Y esta la razón elemental por la que Sherlock descubrió que 13 mató a Paloman
Uy, pero si antes no te he mentado Mercuraina!!! Pero lo de Caduceo también iba por ti.
Tu explicación es mejor que cualquiera que podría hacer yo… Aunque creo que hay que tener en cuenta más variantes.
Sherlock ha venido porque Padme y Detritus ya sospechaban de mí… Ergo, hay indicios que apuntaban en mi contra, desde la desconfianza que nos tenemos a las pintadas.
Sobre el cómo ha descubierto Sherlock que yo soy el asesino, te compro la teoría. :p
Estoy frito.
Esto se pone muy, pero que muy interesante…
Sherlock con su gabardina de Colombo! ah, una cosa más…
¡Viva Sherlooooooooock!
Ea, como dicen sus compatriotas… you had it coming, lad!
[No sé si soy mala gente o es la alegría de ver a Sherlock, pero soy exageradamente feliz ahora mismo, jijijijijiji]
Pues yo creo que Paloman no está muerto, sino que era un clon de carne sintética que se le cayó al Doctor Who en algúno de sus viajes entre 5º y 6º temporada y que tenía en el bolsillo por aquello de hacer ternera sintética a la plancha. Y que en realidad Paloman ha encontrado a The Doktah y que están de viaje por ahí intentando que los Daleks aprendan dejen de chillar de una puta vez que el resto del universo intentamos dormir tranquilos, gracias.
…
…
O no.
No he entendido naaada de lo que has dicho. Pero sin duda te diré que… Euhh… Lo segundo! Sí, lo segundo!
@ Palomanfan
Menos para mí.
@ Sr Medusa
Pues mira… Colombo fue la segunda opción, pero ya ves… Curiosamente ahora es más moderno el personaje de Doyle, tiene muchos fans como servidor y…
@ Gemafalda
Mala gente, seguro, mala gente y con alma de belieber reencarnada en holmesiana!
Salut!!!
Llamar belieber a una lectora ha estado muy feo, Joan, muy muy feo! Caca! Eso no se hace!
Uy, pero si no la llamo Belieber! Utilizo un término comparativo, pero no… No hay beliebers leyendo el sistema, y menos Gemafalda. XD
Agradezco la aclaración. ¬¬U
Ay, las comparaciones, que las carga el diablo…
SPOILER: Paloman no murió de manos de 13, sino que seguía vivo. Paloman sobrevivió al intento de asesinato y lo preparó todo a punto de vengarse, incluso hizo la pintada en la pared de la tira anterior.
Pero vino el gran Sherlock Holmes, con un propósito. No era el de “descubrir” el asesinato de Paloman, puesto que bien sabía que estaba vivo. Antes de ver a 13 ya había hablado con Paloman.
Todo forma parte de un complicadísimo plan del cual se ha visto parte de ello en el episodio 3 de la temporada 2 de Sherlock Holmes.
Quien realmente murió en la caída no era Sherlock Holmes, sino Paloman caracterizado. Éste accedió, para terminar con su vida, ya sin sentido después del intento de asesinato de su creador, dando una oportunidad a Sherlock Holmes a seguir vivo para desenmascarar definitivamente la trama de Moriarty en el episodio 1 de la temporada 3, cuando haga su aparición triunfal cerca del final del episodio.
Paloman, por tanto, no está enterrado en su tumba, sino en la que todos piensan que está enterrado Sherlock Holmes.
Pronto… muy pronto… se esclarecerá todo el misterio y sabremos las conversaciones nunca escuchadas, entre Paloman y Sherlock, y las brillantes deducciones de este último
Muy bien conseguido el Sherlock!
xDDD pero qué bueno! Me encanta el nuevo Sherlock y el actor lo hace genial. Dile a Padme que también será el villano maléfico de la próxima película de Star Trek (aunque probablemente ya lo sabe).